Classements
Cabinet d'avocats Retour Dans chaque classement, les firmes sont rangées par ordre alphabétique
Voir toutes les équipesCacher toutes les équipes

Contentieux & Arbitrage - Contentieux financier & haut de bilan - Classement 2019 - Cabinet d'avocats - France

Cabinet d'avocats
Incontournable
  • 1
  • Eve Duminy, Sébastien Prat, Guillaume Pellegrin, Éric Dezeuze, Didier Martin, Jean-Daniel Bretzner, Florian Bouaziz
Excellent
  • Christophe Perchet, Alexandre Vermynck, Georges Terrier
  • Paul Talbourdet, Philippe Dubois, Cédric Chanas, Patrick Jaïs, Dominique Lefort, Ségolène Coiffet, Joanna Gumpelson
  • Jean-Pierre Farges, Éric Bouffard, Pierre-Emmanuel Fender
  • Diane Lamarche, Marine Lallemand, Jean-Pierre Martel, Jean-Michel Leprêtre, Frédéric Lalance
  • 2
  • Michel Jockey, Julien Balensi, Valérie Lafarge-Sarkozy, Guillaume Forbin
  • Thierry Cotty, Philippe Lauzeral
  • Guillaume Berruyer, Rajeev Sharma Fokeer, Laurence Lepinoix, Alexandre Omaggio, Edouard Fabre, Robert Corcos, Serge-Antoine Tchekhoff, Bruno Robin
  • Stéphane Puel, Jean Guillaume de Tocqueville, Bruno Quentin, Jean-Philippe Pons-Henry
  • Martine Samuelian, Xavier Pernot, Frank Martin Laprade
  • Dominique Borde, Aline Poncelet, Nicolas Faguer, Philippe Bouchez El Ghozi
  • Emmanuel Laverrière, Barna Evva, Laurent Jourdan, Antoine Diesbecq, Bruno Cavalié, Sandra Graslin-Latour
  • Armand W. Grumberg, Valentin Autret
  • Anne-Carine Ropars-Furet, Mathilde Lefranc-Barthe, Gilles Bigot, Jérôme Herbet
Forte notoriété
  • 1
  • Emmanuel Drai, Pierre Forget, Stéphane Dayan, Olivier Gedin
  • Géraldine Brasier Porterie, Pierrick Jupile-Boisverd, Caroline Joly
  • Diane Mouratoglou, Augustin Nicolle, Séverin Kullmann, Clément Sabatier
  • Laurent Martinet, Jacques Sivignon, Xavier Nyssen
  • Aurélien Chardeau, Christine Sévère
  • Cédric de Pouzilhac, Benjamin May, Aurélien Condomines
  • Xavier Hugon, Philippe Julien, Bertrand Jardel, Philippe Laye
  • Julien Mayeras, Jean-Philippe Crot, Thierry Montéran, Jean-Jacques Uettwiller, David Gordon-Krief, Jean-François Canat
Pratique réputée
  • Marie-Christine Mergny, Arnaud Constant, Frédéric Bellanca
  • Nadersasen Pillay Veerasamy, Xavier Thouvenin, Denis Duponchel, Stephane Salembien, Anne Granger, Bastien Mathieu
  • 2
  • David Sabatier, Sephora Ansellem
  • Felix De Belloy, Antoine Beauquier
  • Alexis Frasson-Gorret, Jean-Pascal Brun
  • Isabelle Vaugon, Bruno Berger-Perrin, Daniel Rota
  • Etienne Rocher, Bertrand Pébrier, Olivier Binder, Bruno Quint
Retour
UNE PARFAITE CULTURE DU CONTENTIEUX
Société

Bredin Prat

Leader(s)

Didier Martin, Jean-Daniel Bretzner

Associé(s)

D. Martin, É. Dezeuze, S. Prat, J.-D. Bretzner, F. Bouaziz, G. Pellegrin, E. Duminy

Equipe

7 associés, 15 collaborateurs

Création

1965

Track record : le cabinet conseille un ancien directeur dans le cadre d’une action intentée contre plusieurs membres du conseil d’administration d’Altran Technologies concernant des infractions présumées à la réglementation boursière. Il défend également une grande institution bancaire dans un contentieux d’exécution d’un pacte d’actionnaires. L’équipe accompagne Airbnb dans le cadre d’une action introduite par la mairie de Paris.
Différenciation : Bredin Prat allie une parfaite culture du contentieux et des liens privilégiés avec le monde de la magistrature qui lui permettent de développer des stratégies adaptées aux besoins complexes de sa clientèle. Polyvalence, complémentarité et excellence sont les valeurs qui guident les avocats capables d’influer sur l’évolution du droit positif.
Firm profile
TIRE SA FORCE DANS LA COMPLÉMENTARITÉ DE SES ÉQUIPES
Société

Darrois Villey Maillot Brochier

Leader(s)

Cyril Bonan, Emmanuel Brochier

Associé(s)

C. Bonan, E. Brochier, J.-M. Darrois, M. Brochier, F. Kopf, N. Mennesson

Equipe

6 associés, 1 counsel, 6 collaborateurs

Création

1987

Track record : le cabinet intervient régulièrement dans des contentieux d’actionnaires, souvent pré- ou post-acquisition. Il accompagne également de grands groupes cotés, notamment dans le cadre de contentieux avec des fonds activistes. L’équipe a aussi aidé une entreprise industrielle cotée dans le cadre d’un contentieux AMF.  
Différenciation : historiquement très proche des sociétés cotées, Darrois Villey Maillot Brochier compte parmi ses clients des groupes industriels comme Danone, Casino, Kering ou Airbus. À taille humaine, l’équipe tire sa force des complémentarités existant entre ses membres. 
Firm profile
L’EXPÉRIENCE DE LA PROCÉDURE ET DES DOSSIERS COMPLEXES
Société

Linklaters

Leader(s)

Arnaud de La Cotardière

Associé(s)

A. L. Cotardière, A. M. Bruyères, R. Ziadé, P. Duprey, J-C Jaïs, P. Debré

Equipe

6 associés, 3 of counsel, 17 collaborateurs

Création

1973

Track record : le cabinet possède une expertise dans l’intégralité des litiges relatifs à des problématiques financières et bancaires. Il accompagne ses clients dans le cadre d’enquêtes en matière de réglementation financière et en cas de délit d’abus de marché. Il est intervenu lors d’un litige transnational mêlant droit de la concurrence et regulatory, entre une entreprise de télécommunications et l’un de ses clients.
Différenciation : travaillant en étroite relation avec ses clients évoluant principalement dans les secteurs de l’énergie, de la défense et de l’aéronautique, l’équipe possède une fine expérience des litiges complexes mêlant droit boursier, regulatory, droit de la distribution. Procédurière dans l’âme, elle plaide régulièrement devant les juridictions civiles, pénales et l’AMF.
Firm profile
expert des contentieux corporate
Société

Weil, Gotshal & Manges

Leader(s)

Didier Malka

Associé(s)

Didier Malka, Claude Serra

Equipe

2 associés, 5 collaborateurs

Création

2003

Track record : le cabinet intervient dans des contentieux corporate pour de grands groupes tels que Vivendi, Alstom et Atos. Menée par Didier Malka et Claude Serra, l’équipe est également le conseil de Bolloré dans son contentieux contre France Télévisions et a récemment représenté le groupe Caravelle contre les salariés de Mory Ducros à la suite de la liquidation de l’entreprise.
Différenciation : composée d’avocats aux compétences complémentaires, l’équipe est présente sur tous les grands contentieux de la place de Paris. Elle se démarque également par sa couverture du contentieux des affaires dans sa globalité, sans cloisonnement. Didier Malka développe, par ailleurs, une expertise en droit pénal des affaires et intervient dans des arbitrages à la suite de litiges post-acquisition.
Firm profile
DES DOSSIERS À DIMENSION INTERNATIONALE
Société

Allen & Overy LLP

Leader(s)

Denis Chemla

Associé(s)

D. Chemla, E. Poisson, H. Marquetty

Equipe

3 associés, 1 counsel, 10 collaborateurs

Création

1989

Track record : le cabinet couvre tous les aspects du contentieux et du réglementaire, avec une dominante pénale. Il traite principalement de problématiques juridiques compliquées et novatrices. Allen & Overy a assisté Deutsche Bank dans la première composition administrative avec l’AMF en matière d’abus de marché ainsi que BNP Paribas dans le cadre d’une class action menée contre la banque.
Différenciation : le bureau parisien a développé une excellente synergie entre ses différents départements. Les avocats du cabinet accordent une place centrale à la stratégie contentieuse et processuelle, et interviennent dans le cadre de dossiers complexes, aux enjeux significatifs, qui font régulièrement l’objet d’une importante couverture médiatique.
Firm profile
POSITIONNÉ SUR LES DOSSIERS COMPLEXES DE LA PLACE
Société

De Pardieu Brocas Maffei

Leader(s)

Paul Talbourdet

Associé(s)

C. Chanas, P. Dubois, S. Coiffet, P. Jaïs, J. Gumpelson, D. Lefort, P. Talbourdet

Equipe

7 associés, 11 collaborateurs

Création

1993

Track record : le cabinet représente CA CIB et Dexia dans le cadre de différentes actions engagées par des entités publiques pour obtenir la nullité des opérations portant sur des instruments dérivés et des prêts structurés conclus avec plusieurs banques. Il conseille également un dirigeant dans un contentieux l’opposant à son ancien employeur relatif au paiement de l’indemnité de révocation.
Différenciation : le cabinet De pardieu Brocas Maffei s’appuie sur l’expertise confirmée de ses avocats notamment en contentieux commercial, immobilier, financier et de haut de bilan. Positionnée sur les dossiers complexes de la place, l’équipe pluridisciplinaire déploie des compétences transversales et stratégiques afin de garantir un accompagnement optimal sur le fond et la procédure.
Firm profile
une expertise technique des contentieux financiers
Société

Dethomas Peltier Juvigny & Associés

Leader(s)

Arthur Dethomas

Associé(s)

Arthur Dethomas, Frédéric Peltier

Equipe

2 associés, 5 collaborateurs

Création

2013

Track record : l’équipe défend les intérêts de ses clients dans les contentieux stratégiques de la vie de l’entreprise. Elle représente Direct Energie dans le cadre de l’offre publique d’achat amicale lancée sur Total et Milleis Bank dans une action en responsabilité engagée à son encontre par un investisseur professionnel et liée à plusieurs investissements dans des obligations cotées. 
Différenciation : le duo Arthur Dethomas et Frédéric Peltier possède une expertise technique reconnue en droit financier et bancaire lui permettant de traiter des dossiers complexes à forts enjeux. Il se distingue également par sa très bonne connaissance du droit pénal financier et sa présence dans de nombreux dossiers médiatiques.
Firm profile
UNE PUGNACITÉ À TOUTE ÉPREUVE
Société

Lantourne & Associés

Leader(s)

Maurice Lantourne

Associé(s)

Maurice Lantourne, Flavie Hannoun, Kristell Cattani

Equipe

3 associés, 7 collaborateurs

Création

2017

Track record : Lantourne & Associés continue de conseiller un gestionnaire d’infrastructures dans un conflit l’opposant à une banque d’affaires à qui il reproche un défaut de conseil. Le cabinet assiste également un groupe de médias dans un litige l’opposant à l’actionnaire minoritaire de l’une de ses filiales. Enfin, sur le plan commercial, il représente une entreprise dans des contentieux contre son fabricant pour rupture abusive de contrat.
Différenciation : réputée pour sa pugnacité, l’équipe accompagne de grandes et moyennes entreprises (sociétés cotées, ETI, grosses PME), françaises et internationales, ainsi que des fonds d’investissement dans des affaires contentieuses ou encore dans des dossiers de restructuration. Elle intervient également en pénal des affaires.
Firm profile
AU COEUR DES DOSSIERS SENSIBLES
Société

Viguié Schmidt & Associés

Leader(s)

Nicolas Viguié, Yves Schmidt, Olivier Loizon, Martin Donato

Equipe

4 associés, 6 collaborateurs

Création

2017

Track record : spécialiste des litiges d’actionnaires et des contentieux boursiers, l’équipe conseille à la fois les anciens dirigeants d’une société cotée dans le cadre d’un conflit entre son actionnaire de contrôle XPO et le fonds Elliott, et la société elle-même dans un recours indemnitaire à la suite d’une décision de l’Autorité de la concurrence.
Différenciation : lorsqu’elle traite des dossiers sensibles, l’équipe est capable d’intégrer une stratégie judiciaire complexe dans une opération de M&A. Reconnue pour son sens de la négociation, elle a développé une activité de conseil et de contentieux portant sur le capital et le haut de bilan pour des sociétés cotées ou non. Tous les membres du cabinet possèdent une expertise pointue en arbitrage international.
Firm profile
ACCUEILLE JULIEN MARTINET
Société

Hogan Lovells

Leader(s)

Julien Martinet

Associé(s)

Julien Martinet, Cécile Derycke, Christine Gateau

Equipe

3 associés, 5 collaborateurs

Création

2010

Track record : le cabinet a accompagné de nombreux établissements bancaires dans le cadre de l’engagement de leur responsabilité pour manquement prétendu à leur obligation de vigilance. L’équipe intervient aussi pour diverses banques dans leurs litiges touchant à la validité du taux effectif global. Elle assure leur défense dans les divers aspects de leurs activités.
Différenciation : avec l’arrivée de Julien Martinet en qualité d’associé spécialisé en contentieux bancaire et financier, le cabinet Hogan Lovells continue d’exceller dans son expertise pointue des secteurs bancaire, financier, commercial et pénal. Leur parfaite connaissance sectorielle permet aux équipes de se situer au plus près des attentes de leurs client
Firm profile
LA PROCÉDURE AU SERVICE DU CONTENTIEUX
Société

Laude Esquier Champey

Leader(s)

Olivier Laude

Associé(s)

Olivier Laude, Richard Esquier, Victor Champey, Nathalie Karpik

Equipe

4 associés, 9 collaborateurs

Création

2008

Track record : reconnu pour son expertise en conflits d’actionnaires, le cabinet est intervenu pour un actionnaire majoritaire d’un groupe de sociétés détenant un ensemble immobilier afin de réorganiser la gestion des sociétés et de régler les différents litiges d’actionnaires avec un minoritaire. Il est également le conseil de l’AMI Paris dans le cadre d’un conflit avec son actionnaire minoritaire. Il a accompagné de nombreuses entreprises dans les affaires d’emprunts toxiques.
Différenciation : l’équipe n’hésite pas à mettre son goût pour la procédure au service du contentieux. Avec une équipe de 13 avocats dédiés à la résolution des conflits et intervenant aux côtés des dirigeants, ETI, PME et institutionnels, le cabinet revendique une grande créativité dans la gestion stratégique des dossiers.
Firm profile
PRAGMATISME ET EFFICACITÉ JUDICIAIRE
Société

Paul Hastings

Leader(s)

Philippe Bouchez El Ghoz

Associé(s)

Philippe Bouchez El Ghozi, Nicolas Faguer, Pierre Kirch

Equipe

3 associés, 6 collaborateurs

Création

2004

Track record : spécialiste du contentieux de haut de bilan, le cabinet accompagne des grands groupes et des banques françaises sur les sujets précontentieux et contentieux touchant à la vie de l’entreprise comme la révocation du dirigeant, la responsabilité bancaire et la responsabilité disciplinaire devant l’AMF. Il propose tout un savoir-faire en abus de marché ou en mise en oeuvre de garantie de passif.
Différenciation : dans le cadre de contentieux financier, boursier et de fusions-acquisitions, Paul Hastings allie pragmatisme économique et efficacité juridique. Positionnée sur des affaires complexes, l’équipe possède une vision stratégique du contentieux et n’hésite pas à favoriser les modes alternatifs de règlement des litiges comme l’arbitrage.
Firm profile
EN POINTE DANS LE SECTEUR DE LA SANTÉ
Société

Winston & Strawn

Leader(s)

Gilles Bigot

Associé(s)

Gilles Bigot, Anne-Carine Ropars, Jérôme Herbet, Mathilde Lefranc-Barthe, Sara Susnjar

Equipe

5 associés, 5 collaborateurs

Création

1995

Track record : l’équipe conseille et défend des acteurs majeurs du marché en France et en Europe, principalement dans le secteur de la santé. Sous l’égide de Gilles Bigot, elle s’est notamment illustrée dans le cadre de dossiers novateurs comme le lancement de divers réseaux de biologie médicale ou de dentisterie ayant fait évoluer le mode d’accès aux soins. Le cabinet est également très actif en contentieux commercial et haut de bilan.
Différenciation : le bureau parisien de Winston & Strawn est composé d’avocats multilingues et dynamiques qui répondent rapidement et efficacement aux besoins complexes de leurs clients. Les membres de l’équipe collaborent avec leurs collègues des autres bureaux sur des questions relatives à l’arbitrage, aux entreprises, à la finance et aux enquêtes internes.
Firm profile
la maîtrise du contentieux commercial dans son intégralité
Société

Cloix & Mendès-Gil

Leader(s)

Sébastien Mendès-Gil

Associé(s)

Sébastien Mendès-Gil

Equipe

1 associé, 9 collaborateurs, 1 counsel

Création

2001

Track record : le cabinet défend et conseille plusieurs établissements bancaires traditionnels et numériques, parmi lesquelles BNP Paribas et Fortuneo. L’équipe couvre l’intégralité du spectre du contentieux commercial et dispose d’une expertise notable dans les domaines spécifiques du droit du crédit et des sûretés. Elle intervient tant devant les juridictions nationales que les autorités administratives et la CJUE.
Différenciation : composée d’avocats rigoureux et réactifs, l’équipe développe une activité importante dans les régions d’outre-mer. Sébastien Mendès-Gil est agréé médiateur par le CMAP et référencé auprès CNMA. Il dispense régulièrement des formations en droit bancaire et immobilier pour le compte de clients ou dans le cadre d’organismes réputés.
Firm profile
poursuit son excellente dynamique
Société

Le 16 Avocats

Leader(s)

Jean-Luc Larribau

Associé(s)

Jean-Luc Larribau, Samuel Sauphanor, Alexandra Szekely

Equipe

3 associés, 5 collaborateurs

Création

2017

Track record : le cabinet a représenté un actionnaire minoritaire porteur d’ADR cotés sur le NYSE dans le cadre d’un litige relatif à la privatisation de son droit préférentiel de souscription, lors d’une augmentation de capital de près d’un milliard d’euros réalisée par une société française. Par ailleurs, l’équipe propose à ses clients un service innovant consistant en un accès à leur dossier en ligne.
Différenciation : spin-off de l’équipe dispute resolution de Freshfields, les avocats de ce cabinet dédié au contentieux des affaires allient une haute technicité juridique et une forte expérience judiciaire. L’agilité de la structure, couplée aux méthodes et process importés des cabinets anglosaxons, explique en partie la confiance que leur accorde un nombre croissant de clients.
Firm profile
TRAVAIL COLLABORATIF, RÉACTIVITÉ ET SOUPLESSE
Société

Solférino Associés

Leader(s)

Guillaume Buge, Charlotte Plantin, Oun-Tat Tieu

Equipe

3 associés, 1 counsel, 4 collaborateurs

Création

2011

Track record : Solferino Associés conseille actuellement des sociétés de gestion de portefeuilles dans le cadre de leurs litiges relatifs à l’engagement de leur responsabilité et à la concurrence déloyale. Le cabinet développe également toute une expertise en conflit d’actionnaires notamment dans les secteurs viticole, des médias et des professions réglementées.
Différenciation : le cabinet privilégie le travail collaboratif entre les différents avocats afin de proposer une vision complète des enjeux des dossiers et une stratégie personnalisée. Il accompagne sa clientèle lors d’arbitrages internationaux devant la CCI pour des litiges de construction ou des ruptures de relations commerciales. Réactivité et souplesse restent des atouts évidents de l’équipe.
Firm profile
une connaissance pointue des opérations sociétaires
Société

Villey Girard Grolleaud

Leader(s)

Louis-Marie Pillebout, Daniel Villey

Associé(s)

Louis-Marie Pillebout, Daniel Villey

Equipe

2 associés, 2 collaborateurs

Création

2013

Track record : les associés du cabinet conseillent des groupes cotés et non-cotés, dont des entreprises industrielles ou familiales, ainsi que des fonds d’investissement, dans le cadre d’opérations complexes et structurantes. Ils interviennent régulièrement dans des contentieux relatifs aux opérations de fusions-acquisitions, dans des litiges entre actionnaires et lors de procédures collectives.
Différenciation : les membres du cabinet se distinguent par leur capacité à travailler en équipe dans des contentieux stratégiques ainsi que par leur expertise pointue et reconnue en matière d’opérations sociétaires. Daniel Villey dispose d’une solide expérience en droit des sociétés et en droit boursier et Louis-Marie Pillebout est spécialisé dans le contentieux corporate, financier et de haut de bilan.
Firm profile
LE CONSEIL STRATÉGIQUE
Société

Dolidon Partners

Leader(s)

Guillaume Dolidon

Associé(s)

Guillaume Dolidon, Brice Cotteret, Céline Gris

Equipe

3 associés, 5 collaborateurs

Création

2012

Track record : le cabinet a accompagné de nombreux conseillers d’investissement financier mis en cause pour exercice illégal d’activités réglementées. Il intervient également pour une société évoluant dans le secteur des énergies renouvelables dans le cadre de ses problématiques dans des opérations de levées de fonds et d’acquisitions.
Différenciation : historiquement réputé en transactionnel, le cabinet développe une démarche de conseil stratégique dans tous les domaines clés du droit des affaires notamment dans le cadre de contentieux boursiers et de conflits d’actionnaires. Dolidon Partners revendique une approche haute couture de la relation client/avocat ainsi qu’une connaissance minutieuse des dossiers dont il a la charge.
Firm profile
L'interlocuteur privilégié des entreprises chinoises
Société

Bochamp

Leader(s)

François Géry, Nicolas Demard

Associé(s)

François Géry, Nicolas Demard, Yasong Lin

Equipe

3 associés, 4 collaborateurs

Création

2010

Track record : Bochamp accompagne une clientèle variée allant des PME aux multinationales. L’équipe conseille l’une des plus importantes entreprises de recyclage européennes dans un contentieux post-acquisition. En Afrique et en Asie, le cabinet assiste des sociétés françaises, européennes et asiatiques sur des contentieux liés à l’exécution de leurs contrats. Il s’illustre également dans l’immobilier, où il intervient dans un litige entre les actionnaires d’un grand groupe de construction français.
Différenciation : la présence de Yasong Lin, interlocuteur privilégié des compagnies chinoises permet au cabinet d’accompagner plusieurs d’entre elles dans leurs contentieux en France. Par ailleurs, afin de répondre aux besoins des investisseurs étrangers, le cabinet développe sa pratique fusions-acquisitions.
Firm profile
UNE APPROCHE DOUBLE REGARD DU CONTENTIEUX
Société

Prism Avocats

Leader(s)

Agathe Aumont

Associé(s)

Benjamin Fa, Agathe Aumont

Equipe

2 associés, 1 collaborateur

Création

2013

Track record : le cabinet accompagne tant des PME de province que des grands groupes industriels dans le cadre de contentieux haut de bilan et de conflits d’actionnaires. Il les conseille également dans leurs problématiques d’implantation à l’étranger et de fusions-acquisitions. Une expertise est notamment proposée dans les contentieux engageant la responsabilité de certains professionnels (PSI, CIF,démarcheurs).
Différenciation : Benjamin Fa et Agathe Aumont adoptent une politique de double regard en contentieux et en corporate, chaque dossier étant analysé par leurs compétences respectives. Le cabinet allie réactivité et approche transversale du droit des affaires en conseil et en contentieux qu’il considère comme indispensables pour gérer les risques.
Firm profile
spécialiste des litiges assurance-vie
Société

Vatel Avocats

Leader(s)

David Vatel

Associé(s)

David Vatel

Equipe

1 associé, 1 collaborateur

Création

2001

Track record : le cabinet de niche intervient en conseil comme en contentieux en matière de réglementation bancaire et financière pour le compte d’établissements de crédit, de prestataires de services d’investissement, ainsi que pour des sociétés de gestion de portefeuille. Il assiste également ses clients dans des litiges relatifs à des contrats d’assurance-vie.
Différenciation : l’équipe, réactive, se distingue par une clientèle fidèle depuis de nombreuses années. Fort d’une longue expérience en droit des marchés financiers, David Vatel dispose d’une parfaite maîtrise du contentieux des produits structurés. Il travaille en français comme en anglais et accompagne ses clients devant les autorités européennes. 
Firm profile
LE REFUS DE L’ALÉA
Société

Alyanakian Avocats

Leader(s)

Jean-Vasken Alyanakian

Equipe

1 associé, 2 collaborateurs

Création

2004

Track record : dédié au contentieux général des affaires, le cabinet accompagne les entreprises innovantes, leurs dirigeants et actionnaires dans des contentieux complexes visant souvent des problématiques à la croisée de plusieurs branches du droit. Alyanakian Avocats intervient régulièrement dans des conflits entre actionnaires et dans le cadre de ruptures de mandats sociaux.
Différenciation : l’équipe s’appuie sur une méthodologie rigoureuse et une compréhension approfondie des activités de ses clients. Le sens de l’anticipation et le refus de l’aléa constituent les principes directeurs des interventions du cabinet. Jean-Vasken Alyanakian privilégie par ailleurs la résolution des situations délicates par la voie de la négociation et développe à ce titre la pratique de la médiation.
Firm profile
Polyvalence et excellence
Société

CNK Associés

Leader(s)

Mohamed Naït Kaci, Jean-Paul Coudray

Associé(s)

Mohamed Naït Kaci, Jean-Paul Coudray

Equipe

2 associés, 2 collaborateurs

Création

2015

Track record : le cabinet intervient à tous les stades de contentieux, que ce soit dans des conflits entre associés, des litiges post-acquisition ou encore en matière de concurrence déloyale. À cet effet, il assure la défense de plusieurs dirigeants d’entreprises du secteur de l’audiovisuel et des services financiers poursuivis pour faute de gestion. Enfin, l’équipe vient de remporter un procès d’un grand enjeu pour le compte d’une société irlandaise accusée de concurrence déloyale.
Différenciation : plaidant régulièrement devant toutes les juridictions françaises et les tribunaux arbitraux, le duo Mohamed Naït Kaci et Jean-Paul Coudray assure des prestations de qualité. L’équipe est, par ailleurs, très active dans le domaine du transport sanitaire avec la réalisation de plusieurs fusions-acquisitions.
Firm profile
En 2019, comme chaque année, le groupe Leaders League (éditeur du magazine Décideurs) publie une nouvelle édition de son classement consacré aux meilleurs cabinets d’avocats spécialisés en contentieux financier, bancaire et haut de bilan dans l’accompagnement des entreprises et de leurs actionnaires. Véritable outil de travail destiné aux cadres dirigeants (directeurs juridiques, directeurs financiers, directeurs généraux, directeurs des ressources humaines, fonds d’investissements et autres banquiers d’affaires), ce classement des firmes d’avocats est réalisé aux termes d’une enquête de plusieurs mois. À cet effet, les enquêteurs du groupe Leaders League sont entrés en contact avec les professionnels du droit les plus réputés. Des questionnaires ont été envoyés par centaines. Nos classements sont établis sur la base de plusieurs critères. Parmi eux, nous retenons la notoriété de la firme, l’expertise des associés et leur capacité à s’imposer sur des dossiers de contentieux financier, bancaire et haut de bilan de référence. Le chiffre d’affaires des départements étudiés ainsi que la croissance et le dynamise des équipes sont également des critères pouvant avoir un impact sur la place des équipe au sein du classement. D’autres professionnels du secteur (banquiers, auditeurs, administrateurs judiciaires, …) sont également sollicités afin de commenter le positionnement des cabinets d’avocats au sein de nos classements.

Recherche

Trouver les acteurs & informations qui vous aideront